En este contexto, cobran especial importancia aquellas tipologías arquitectónicas destinadas a dar una respuesta a este tipo de problemática, muy determinadas por usuarios de avanzada edad y con diversos grados de discapacidad. Desde la perspectiva arquitectónica resulta ineludible abordar estas situaciones con especial atención, aportando las soluciones necesarias para las posibilidades de interacción e integración de este sector de la población. Desde la disciplina arquitectónica y a través de modelos innovativos, se puede incidir en gran manera en esta peculiar manera de concebir el tiempo y el espacio.

Es en ese contexto donde surge la idea innovadora de las UNIDADES DE CONVIVENCIA, cuyos principales objetivos son:

• Favorecer la percepción del espacio como “hogar”.
• Establecer ambientes afectivos.
• Permitir la apropiación del espacio favoreciendo su personalización.
• Favorecer la implantación de espacios exteriores.
• Implementar una escala humana a los módulos residenciales.

El ambiente afectivo

Los espacios de las unidades de convivencia deben hacer sentir al usuario que se encuentra en su propio hogar. Para ello, la arquitectura no debe tener un carácter impositivo, sino que debe permitir personalizar algunos de los espacios en función del bagaje emocional del residente. En este sentido, juegan un papel fundamental los recuerdos y en concreto, por utilizar la terminología de Aldo Rossi, los “objetos de afecto”: aquellos objetos que contengan experiencias o narraciones personales (foto, libro, jarrón, máquina escribir) y que en este caso dispondrán de una escenificación especial.

A lo largo de las zonas comunes, se disponen de espacios específicos en los que cada usuario podrá colocar aquellos objetos que le permitan apropiarse emocionalmente del espacio y hacerlo suyo. Esto no solo sucederá en la sala común, sino que cada habitación, a lo largo del pasillo, dispondrá de un elemento de personalización, pasando de ser considerada una distribución abstracta a percibirse como un universo personal.

El hogar

El lento transcurrir del tiempo y la limitación inevitable del espacio, considerados en la actualidad fundamentalmente como una anomalía, exigen soluciones específicas para evitar la discriminación o el abandono de la población envejecida. La accesibilidad, la funcionalidad y la legibilidad del espacio deben procurar clarificar recorridos en situaciones tendentes a la desorientación y a una mejora general de las formas de habitar.

Pero no solo eso, desde un punto de vista emocional, deben permitir establecer vínculos que generen sentido de pertenencia. Quizá, tal y como plantea la memoria de las bases, esta sea una cuestión primordial en este tipo de intervenciones: crear un hogar, concebir la residencia como la continuación de un espacio familiar que, por las razones que sean, ha quedado interrumpido. En este sentido es fundamental evitar una tabula rasa y facilitar la conservación de recuerdos a través de las pequeñas apropiaciones del espacio.

Como se ha comentado, resulta de capital importancia la percepción del espacio como un espacio humano y personal en el que poder vivir. Además de las estrategias generales, se ha considerado la significación especial que en esta cuestión desarrollan las diferentes materialidades y tonalidades. Culturalmente, existen una serie de asociaciones que integran la memoria colectiva del espacio.

La naturaleza

Otra línea estratégica que se ha considerado para humanizar el espacio es la incorporación de la vegetación, tanto como atributo de los espacios interiores como de los exteriores. La vegetación se entiende aquí no solo como mejora ambiental, sino como un elemento simbólico de los cuidados

La entrada Proyecto de Rehabilitación para Residencia de Mayores Hogar Doz en Tarazona se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

En la edición de 2018, invitados al Pabellón Italia de la Bienal de Arquitectura de Venecia, “Arcipelago Italia”, investigamos sobre las áreas internas, territorios invisibles con grandes posibilidades de dar impulso a nuevas formas de habitar. Se mostraba así un enorme potencial que había quedado oculto tras la fascinación de las grandes ciudades. Subrayando esta nueva sensibilidad, la exposición Countryside, The Future (Koolhaas, OMA),  inaugurada en febrero de 2020 en el Museo Guggenheim, muestra las últimas investigaciones sobre los territorios rurales, desérticos, abandonados, etc., que no en vano constituyen el 98% de la superficie terrestre. El panorama urbanístico, por tanto, parece acusar un giro hacia un nuevo paradigma territorial en busca de equilibrios entre las áreas metropolitanas y los paisajes rurales.

En las últimas décadas se vislumbraba un debate apasionante sobre la incidencia de la tecnología en la potenciación de nuevas espacialidades que permitían deslocalizar los ámbitos de centralidad laboral a través de nuevos modos de comunicación, las cuestiones derivadas de la superpoblación y el hacinamiento migratorio o la sombra alargada del cambio climático que exigía una seria reflexión sobre la evolución urbana.

Recientes políticas intentan humanizar las grandes metrópolis, bien a través de planes estratégicos destinados a potenciar el sentido de comunidad (commons), reduciendo la movilidad promoviendo una ciudad como sistema de áreas polifuncionales autónomas (“La ciudad de los 15 minutos”).

La eclosión imprevista de la pandemia actual ha puesto de relieve la necesidad de espacios a escala humana que permitan una necesaria relación del habitante con la naturaleza. Las consecuencias del confinamiento han permitido tomar conciencia de la dimensión hostil de muchos de los espacios urbanos en los que el ciudadano se ha visto enclaustrado en su propia jaula urbana. No es un fenómeno nuevo, pero la paralización de la actividad ha permitido tener el tiempo suficiente para tomar conciencia de ello. La salud y los cuidados se han convertido en la actualidad en factores innegociables en los nuevos modelos del habitar. En este sentido, se ha desarrollado un deseo de recuperar una naturaleza perdida, deseo frustrado que ya fue manifestado esporádicamente a finales de los años sesenta por la generación del 68 en el que la naturaleza se manifestaba con una dimensión antagónica al triunfo de la sociedad urbana.

Sin embargo, incardinado dentro de una sensibilidad territorial, parece el momento de poner en valor muchos de los edificios e infraestructuras abandonadas que salpican muchos de los territorios europeos. Estaciones ferroviarias, puertos, faros, fábricas, silos, antiguos cuarteles etc., constituyen piezas que lejos de considerarse residuos de la sociedad industrial, contienen infinitas posibilidades para ensayar nuevas formas de relación y de producción. Las nuevas tecnologías y los nuevos modos de emprendimiento y otras formas alternativas de habitar deberán dar una respuesta a la activación de estos territorios rurales que lejos de constituir un problema, bien podrían entenderse como una solución, promoviendo nuevas formas de trabajo, de educación y garantizando esa débil relación entre ciudad y territorio.

La entrada LAS ÁREAS RURALES. NUEVOS PARADIGMAS DEL HABITAR EN EL ANTROPOCENO se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.