GOALS
To this end, the following goals have been established:
• Provide Methodologies and Techniques
The objective of the TUT is to establish a methodology that offers a global vision for necessary processes for the temporary reuse of abandoned buildings. The toolkit will specifically develop those aspects related to abandoned spaces by assessing the different parameters that allow for their reactivation.
• Define processes and phases related to the space reactivation.
The goal is to develop specifically those processes related to space and those circumstances necessary to assess the different parameters that allow for analysing their viability for adaptive reuse and implementation.
• Facilitate the ordering of case studies that can stage the processes addressed.
• Promote Offices of Temporary Uses (OTUs)
OTUs will manage all procedures facilitating the creation of flexible dynamics between public administration and citizens to allow for activating mechanisms to reincorporate disused spaces into a new useful life cycle.

You can join the final conference on 27th and 28 of January by registering here:

Register here

La entrada Temporary use toolkit presentation at Generative commons final conference se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

The “temporary re-use toolkit is part of a set of tools established by the Generative Commons program, focusing in an exhaustive way on those specific processes of the space, creating a sequence of analysis of factors that allow assessing all those aspects (urban, legal, constructive, environmental, sustainability, economic, etc.) that condition the immersion of #emptybuildings in a new life cycle, #reprogramming the built environment with new uses and a new cycle of life of existing buildings.

Objectives

The objectives of the T.U.T. are the following:

-Facilitate, both to Public Administrations and to citizens, flexible dynamics that will allow the activation of mechanisms to reincorporate disused spaces in a cycle of new useful life.
– Establish a methodology that allows to have a global vision of all those processes necessary for the temporary reuse of abandoned buildings, mainly destined to the empowerment of the commons.
– Develop specifically those processes related to space and those circumstances necessary to assess the different parameters that allow analyzing their viability and implementation.
– Provide an existing case analysis tool.
– Facilitate the ordering of case studies that can stage the processes in order to be addressed.

Methodology

The toolkit has a double ambition. On one hand, it shows a global vision of all those factors that intervene in a process for the reuse of abandoned buildings, from the empty space mapping process and existing citizens demand, to issues related to governance, legal frameworks or the monitoring of the management. On the other hand, it affects in a more exhaustive way those specific processes of the space, creating a sequence of analysis of factors that would allow the assessing all those aspects (normative, constructive, environmental, economic, inclusive etc.) that condition the immersion of the building in a new Lifecycle.
For this instance the methodology is based on the temporal sequence of the processes, divided into 6 steps: Offer, Demand, Assigment, Financing, Implementation and Assesment. Despite its global nature, the methodology allows to each section to be applied independently.

La entrada Temporary Use Toolkit for empty spaces reuse · Vienna University of Applied Arts se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Según datos del MBQ Group, en España existen más de 14.000 edificios públicos abandonados. En Zaragoza, existen 51 edificios municipales sin uso, la mayoría se va inexorablemente degradando desde hace décadas. No solo es una cuestión española. En Italia donde el contexto de las políticas de reuso tienen un mayor respaldo de financiación europea, sin ceñirse exclusivamente al contexto público, se considera que existen 6 millones de edificios sin uso. Si hiciéramos un recorrido por el resto del territorio europeo, encontraríamos centenares de buenas prácticas que fomentan la reinserción del patrimonio abandonado en el tejido productivo y creativo, reactivandolo con usos temporales.

Las estadísticas sobre esta cuestión son demoledoras. Ello ha dado lugar a diversas iniciativas que han tenido por objeto divulgar y sensibilizar a la opinión pública sobre esta problemática que va en aumento, introduciendo el debate en los más prestigiosos foros urbanos. En la XI Biennale di Architettura di Venezia (2010), con el lema “People meet in Architecture”, el pabellón de los Países Bajos presentó el proyecto “vacant.nl”, que poní el foco en la la gran cantidad de edificios públicos sin uso existentes a lo largo de su territorio. Con todos ellos se podía constituir una ciudad entera, formada por edificios abandonados de diversos siglos, bajo hipotéticos mecanismos de collage urbano, mostrando el inmenso potencial de su posible reuso temporal. La intervención examinaba las numerosas tipologías del abandono dispersas por el territorio, formadas por iglesias, faros, búnkers, palacios, fábricas, escuelas etc.

Bajo otra perspectiva, y retomando la sensibilidad sobre lo inacabado, el pabellón español de la XV Biennale Architettura di Venezia (2016) propuso la exposición “Unfinished”, que exploraba las posibilidades ofrecidas por las cicatrices urbanas de la crisis, especialmente severa en la realidad española. La mirada arrojada sobre la ruina permitió realizar una especie de taxonomía organizada en las categorías de Consolidate, Rapropiation, Adaptable, Infill, Naked, Perching, Rassignments, Guides y Pavements.

Del mismo modo, ese mismo año, la XIII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo, con el lema “Alternativas” propuso el re-uso adaptativo de edificios históricos para redescubir el interés por ciertos espacios abandonados, con la pretensión de “ser un motor de activación de lugares industriales o espacios urbanos desconocidos, para conseguir que se conviertan en el centro de los debates urbanos y propiciar su recuperación” definiéndolos como “Islas deshabitadas total o parcialmente en medio del entramado urbano” (Carmen Moreno, Reuso adaptativo en edificios históricos).

Estamos por tanto ante un reto imprescindible que exige políticas orientadas a volver a incluir a estos edificios abandonados en la dinámica de la vida urbana con metodologías innovadoras y experimentales. Se hace imprescindible pensar que la ciudad del futuro es la que ya está construida, la que ya tenemos disponible y que lo que todas políticas publicas deberían hacer, es reprogramarla, haciéndola mas eficiente y mas sostenible.

La entrada Vacant city se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

La entrada LA CIUDAD TEMPORAL se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

GENERATIVE COMMONS LIVING LAB es el proyecto europeo de investigación e innovación que ha recibido financiación del HORIZON 2020 de la Unión Europea. En este programa de tres años, Patrizia Di Monte es Project Partner de la Universidad de Turín como Project Leader, University of New Castle, Universidad de Barcelona, ​​Community Land Trust Bruxelles, Open Lab Athens, Spazi Indecisi y Eutropian.

gE.CO Living Lab es una plataforma de intercambio que facilitará tanto entidades públicas como organizaciones informales de ciudadanos que gestionan espacios de co-creación, fab-lab, hubs, incubadoras ecc… creados en vacíos urbanos regenerados. Universidades, organizaciones sin fines de lucro y con fines de lucro están trabajando juntas en este proyecto. La plataforma digital gE.CO reúne los bienes comunes generativos y mapea las iniciativas de los ciudadanos, así como las instituciones públicas comprometidas con la creación de nuevos espacios que fomenten la regeneración urbana. En la web se podrán encontrar mas de 200 best practice europeas de vacíos urbanos regenerados, recomendaciones legales y un toolkit para reactivar edificios vacíos con usos temporales, tarea de la cual será responsable la arquitecta Patrizia Di Monte, experta validada de varios proyectos europeos.

La entrada Proyecto de investigación EUROPEO H2020 sobre reuso de EDIFICIOS ABANDONADOS se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Grávalosdimonte ya habían sido invitados en las jornadas sobre regeneración urbana y usos temporales organizadas en febrero de 2016 por el colegio de Arquitectos de Parma y WoPa Temporary,  marcando importantes lineas de acción sobre estrategias de reactivación temporales ya emprendidas en su trayectoria profesional. Son ahora invitados a formar parte del jurado del concurso internacional junto con Andrea Mancini (dirigente municipal), Alfonso Fermia (autor del primer Master Plan Expo), Luca Molinari (crítico y curator) y Pier Giorgio Gianelli (presidente del Colegio de Arquitectos de Bolonia). Se presenta un trabajo de extremo interés por sus múltiples fases en el proceso de reactivación que está viviendo el edificio, que va gradualmente regenerado su entorno urbano.

Comune di Parma

Professione Architetto

La entrada Regenerar barrios con los usos temporales. Grávalosdimonte en el jurado de concurso del CENTRO SOCIO-CULTURAL Workout Pasubio en PARMA. se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Esta tarde participamos con una conferencia sobre estrategias de reactivación del espacio público y participación ciudadana en el Taller vertical y jury de la @ETSAUsj.

La conferencia lleva el título #arquitecturasocial : #infiltracionesurbanas.

Os esperamos en el Centro Cívico Delicias, 26 de octubre, jury 15.00 – 18.00; conferencia y mesa redonda 18.00-19.00 horas.

La entrada #infiltracionesurbanas conferencia y jury taller vertical de la @etsa_usj se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Analizando la función comercial del espacio público hemos llegado al siglo XIX con la aparición de las galerías cubiertas (Burlintong Arcade de Londres, las Galeries Royales Saint-Hubert de Bruselas o la Vittorio Emanuelle II de Milán, Nápoles..) que todavía son parte constitutiva de la trama urbana y que establece una primera referencia de lo que siglos después derivará en el centro comercial tal y como hoy lo conocemos, pero esta vez desvinculados ya de la de la lógica urbana, con localizaciones exteriores a los límites de la ciudad, y en los que el automóvil se configura como el elemento vertebrador del territorio. La calle interior de la galería volcada al espacio comercial como nuevo modelo de ciudad basada en el consumo.  Un automóvil que romperá la barrera sagrada del límite de la ciudad y a partir de allí, la ciudad irá invadiendo el territorio progresivamente.

Esta función comercial exhibe multitud de detalles según las diferentes localizaciones,  en las que se puede apreciar una privatización progresiva del espacio público a través de la invasión de los mensajes publicitarios cruzados y omnipresentes.  Aparece entonces el concepto del espacio público como hipermercancía, desligado del territorio y des-referenciado, en el que “no hay relieve, ni perspectiva, ni puntos de fuga donde la mirada correría el riesgo de perderse, sino una gran pantalla donde todos los paneles publicitarios y los productos se exponen ininterrumpidamente, interactuando como signos equivalentes y sucesivos”(1).

Esta actitud ultra-individual es asociada por Lipovetsky  con la aparición de la sociedad posmoderna y con un proceso de personalización consistente en la disminución de imposiciones y coacciones y un máximo de elecciones privadas, “un mínimo de austeridad y un máximo de deseo” (2). Esta exacerbación del individualismo se basa en la pérdida de fe en una sociedad conquistadora, que creía en el futuro, la ciencia y la técnica. Esta disolución del optimismo presenta una reacción a modo de deseo de identidad, de diferencia frente a la homogeneización del hombre nuevo que les presentaba la modernidad. Se trata de una sociedad obsesionada por la “información y la expresión”, de  un triunfo del “software” sobre el “hardware”.

Una pantallización y un capitalismo seductivo, blando y suave a través del software que es escenificado de una manera radical en Tokio.

Y de allí pasamos directamente a los grandes “mall” de Dubai, que han asumido la mayoría de las funciones dejando el espacio público como un mero espacio residual que se manifiesta tan sólo como un vacío vinculado al tráfico rodado en el que el peatón sencillamente no existe. Y en este sentido, es significativa la aparición de túneles y pasadizos peatonales cubiertos de comunicación entre diferentes centros comerciales, ya estudiadas en “la ciudad análoga” por Trevor Boddy , que con la pretensión de proteger a los ciudadanos de las inclemencias climatológicas, lo que han conseguido en el fondo es un espacio para una sociedad obsesionada con el control y la seguridad.

En este sentido deberíamos hacer una reflexión más allá de exorcizar simplemente la configuración de estos centros comerciales. ¿Qué ha pasado para que el ciudadano prefiera pasear por sus “calles interiores” y haya dado la espalda al espacio público? Seguramente hayamos hecho algo mal, realizado espacios que el ciudadano no quiere, que los encuentra ajenos, que no desea usar. Espacios de diseño pero sin uso, espacios muertos. Espacios que han quedado exclusivamente como escenificaciones del conflicto, como inseguros, incómodos y absurdos. En este contexto, el centro comercial ha actuado con mayor astucia y contundencia ofreciendo una alternativa, peligrosa, ante la disolución del espacio público, en la que el ciudadano ha perdido espacio a costa del consumidor.

Y estos grandes centros comerciales al final han derivado en pequeñas ciudades autónomas, que en ese afán de desvincularse del territorio alcanzan su máxima expresión en los grandes cruceros transatlánticos. Se trata de auténticas ciudades móviles que establecen una extraña dialéctica con otras ciudades portuarias a través de la inyección masiva de ciudadanos. Ciudades que se han visto desequilibradas por esa irrupción repentina capaz de colapsar el espacio público (véase Venecia) y que adquieren un carácter fantasmal llegada la hora vespertina del retorno al crucero.

En este proceso de la disolución, en la ciudad han ido proliferando espacios sustitutivos del espacio público (urbanizaciones, zonas comunes privadas,…) que han realizado una réplica controlada de estos espacios. Una réplica tendente a homogeneizar, a eliminar la diferencia y el conflicto, en el que se recrea un grupo sin diferencias, sin desórdenes, sin improvisaciones ni sorpresas, pero también un microcosmos encerrado en sí mismo, en que no será posible evolucionar o dar espacio a una existencia diversa.

En contraste, se ha realizado un recorrido sobre ciudades que han sabido equilibrar bien el sentido del espacio público, a través de piezas que han aportado un valor añadido a través de sus estrategias urbanas. La ópera de Oslo logró establecer una conexión del ciudadano con el fiordo, siendo el edificio el que se articula a través de plataformas y espacios de tránsito.  Pero no sólo se han producido actuaciones de este tipo a través de grandes infraestructuras públicas, sino que diversas ciudades (Ámsterdam, Londres, Berlín,…) han mostrado una sensibilidad especial para reactivar elementos que en principios constituían una brecha urbana para convertirlos en un nuevo foco de oportunidad. Espacios que han sido reapropiados por los ciudadanos, configurados por sus necesidades y deseos reales mediante mecanismos que suponen una nueva manera de entender el urbanismo. Y en este sentido, asistimos a estrategias de placemaking, de urbanismo de código abierto, de participación ciudadana, ….Elementos que van a configurar la ciudad del futuro.

1. Braudillard, Jean. “El hipermercado y la desintegración”. Astrágalo, num. 12, p 127. Septiembre, 1999.
2. Livpovetsky, Gilles. “La era del vacío”. Anagrama. Barcelona, 2002.

La entrada clase 04_arquitectura social_la disolución del espacio público se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

gravalosdimonte arquitectos participa a la 8ª edición del festival internacional eme3 Topias: utopias becoming real, que se celebrará en Barcelona del 27 de junio al 30 de junio en el Fabra i Coats bajo la temática de TOPIAS, el paso de las utopías a la realidad. Analizando, debatiendo, probando, equivocándonos y compartiendo lograremos que la inteligencia colectiva demuestre que las utopías pueden volverse realidades. Participamos a la xposición en la Fabra i Coats y al debate “Educación y comunicación hacia la transformación” moderado por Reyes gallego de La Ciudad Viva el viernes 28, 22.00  h, cjunto a Stepienbarno, Hurbanohumano, Ariadna Cantís, Lemur.

http://www.eme3.org/?cat=56&lang=es

La entrada 8º festival internacional eme3 topias: utopias becoming real_ exposición y debates se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

http://www.livingurbanscape.org/pics.workshop.html

La entrada gravalosdimonte en el workshop internacional Public Identity and Common Space_Roma3 se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.