The “temporary re-use toolkit is part of a set of tools established by the Generative Commons program, focusing in an exhaustive way on those specific processes of the space, creating a sequence of analysis of factors that allow assessing all those aspects (urban, legal, constructive, environmental, sustainability, economic, etc.) that condition the immersion of #emptybuildings in a new life cycle, #reprogramming the built environment with new uses and a new cycle of life of existing buildings.

Objectives

The objectives of the T.U.T. are the following:

-Facilitate, both to Public Administrations and to citizens, flexible dynamics that will allow the activation of mechanisms to reincorporate disused spaces in a cycle of new useful life.
– Establish a methodology that allows to have a global vision of all those processes necessary for the temporary reuse of abandoned buildings, mainly destined to the empowerment of the commons.
– Develop specifically those processes related to space and those circumstances necessary to assess the different parameters that allow analyzing their viability and implementation.
– Provide an existing case analysis tool.
– Facilitate the ordering of case studies that can stage the processes in order to be addressed.

Methodology

The toolkit has a double ambition. On one hand, it shows a global vision of all those factors that intervene in a process for the reuse of abandoned buildings, from the empty space mapping process and existing citizens demand, to issues related to governance, legal frameworks or the monitoring of the management. On the other hand, it affects in a more exhaustive way those specific processes of the space, creating a sequence of analysis of factors that would allow the assessing all those aspects (normative, constructive, environmental, economic, inclusive etc.) that condition the immersion of the building in a new Lifecycle.
For this instance the methodology is based on the temporal sequence of the processes, divided into 6 steps: Offer, Demand, Assigment, Financing, Implementation and Assesment. Despite its global nature, the methodology allows to each section to be applied independently.

La entrada Temporary Use Toolkit for empty spaces reuse · Vienna University of Applied Arts se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Según datos del MBQ Group, en España existen más de 14.000 edificios públicos abandonados. En Zaragoza, existen 51 edificios municipales sin uso, la mayoría se va inexorablemente degradando desde hace décadas. No solo es una cuestión española. En Italia donde el contexto de las políticas de reuso tienen un mayor respaldo de financiación europea, sin ceñirse exclusivamente al contexto público, se considera que existen 6 millones de edificios sin uso. Si hiciéramos un recorrido por el resto del territorio europeo, encontraríamos centenares de buenas prácticas que fomentan la reinserción del patrimonio abandonado en el tejido productivo y creativo, reactivandolo con usos temporales.

Las estadísticas sobre esta cuestión son demoledoras. Ello ha dado lugar a diversas iniciativas que han tenido por objeto divulgar y sensibilizar a la opinión pública sobre esta problemática que va en aumento, introduciendo el debate en los más prestigiosos foros urbanos. En la XI Biennale di Architettura di Venezia (2010), con el lema “People meet in Architecture”, el pabellón de los Países Bajos presentó el proyecto “vacant.nl”, que poní el foco en la la gran cantidad de edificios públicos sin uso existentes a lo largo de su territorio. Con todos ellos se podía constituir una ciudad entera, formada por edificios abandonados de diversos siglos, bajo hipotéticos mecanismos de collage urbano, mostrando el inmenso potencial de su posible reuso temporal. La intervención examinaba las numerosas tipologías del abandono dispersas por el territorio, formadas por iglesias, faros, búnkers, palacios, fábricas, escuelas etc.

Bajo otra perspectiva, y retomando la sensibilidad sobre lo inacabado, el pabellón español de la XV Biennale Architettura di Venezia (2016) propuso la exposición “Unfinished”, que exploraba las posibilidades ofrecidas por las cicatrices urbanas de la crisis, especialmente severa en la realidad española. La mirada arrojada sobre la ruina permitió realizar una especie de taxonomía organizada en las categorías de Consolidate, Rapropiation, Adaptable, Infill, Naked, Perching, Rassignments, Guides y Pavements.

Del mismo modo, ese mismo año, la XIII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo, con el lema “Alternativas” propuso el re-uso adaptativo de edificios históricos para redescubir el interés por ciertos espacios abandonados, con la pretensión de “ser un motor de activación de lugares industriales o espacios urbanos desconocidos, para conseguir que se conviertan en el centro de los debates urbanos y propiciar su recuperación” definiéndolos como “Islas deshabitadas total o parcialmente en medio del entramado urbano” (Carmen Moreno, Reuso adaptativo en edificios históricos).

Estamos por tanto ante un reto imprescindible que exige políticas orientadas a volver a incluir a estos edificios abandonados en la dinámica de la vida urbana con metodologías innovadoras y experimentales. Se hace imprescindible pensar que la ciudad del futuro es la que ya está construida, la que ya tenemos disponible y que lo que todas políticas publicas deberían hacer, es reprogramarla, haciéndola mas eficiente y mas sostenible.

La entrada Vacant city se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

La entrada LA CIUDAD TEMPORAL se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Esta tarde participamos con una conferencia sobre estrategias de reactivación del espacio público y participación ciudadana en el Taller vertical y jury de la @ETSAUsj.

La conferencia lleva el título #arquitecturasocial : #infiltracionesurbanas.

Os esperamos en el Centro Cívico Delicias, 26 de octubre, jury 15.00 – 18.00; conferencia y mesa redonda 18.00-19.00 horas.

La entrada #infiltracionesurbanas conferencia y jury taller vertical de la @etsa_usj se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Hoy estaremos en la jornada organizada por la UIMP Universidad Internacional Menéndez Pelayo, Centre Ernest LLuch, la Diputación de Barcelona y el C.C.C.B.: «La utilización temporal de los vacíos urbanos», a cargo de Judith Gifreu y Manu Fernández.

La crisis económica y financiera se manifiesta en nuestras ciudades y pueblos mediante numerosos espacios abandonados que todavía no tienen un uso definido o que, a pesar de tenerlo, no se está ejecutando por falta de medios o de expectativas para su activación. En este sentido crece el interés para proporcionar algún tipo de uso temporal a estos espacios, también los considerados infrautilizados, que sea susceptible de acoger actividades diversas. Se observa una notable proliferación de iniciativas y de proyectos tanto desde instancias públicas como privadas o de la sociedad civil. Unas iniciativas y proyectos que, en ocasiones, se basan más en el voluntarismo y el deseo de dar respuestas inmediatas a los problemas derivados de la crisis que a la articulación de una política local claramente definida. La Diputación de Barcelona, como receptora de estas inquietudes e iniciativas procedentes del mundo local, culmina con este seminario un proceso de trabajo de más de un año, con la voluntad de integrar reflexión académica, prácticas ciudadanas y políticas públicas en un enfoque que combine la escala local y la mirada a las experiencias internacionales y que proporcione orientaciones y herramientas de trabajo de utilidad para los municipios a la hora de afrontar los retos económicos, jurídicos y sociales que plantean este tipo de actuaciones.

24-26 Noviembre. Sala Mirador, Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB) Montalegre, 5 –  Barcelona

Videos de las ponencias: http://www.cuimpb.cat/index.php?page=shop.product_details&category_id=54&flypage=flypage.tpl&product_id=274&option=com_virtuemart&Itemid=53&lang=ca

La entrada gravalosdimonte ponentes en las jornadas del CCCB La utilización temporal de los vacíos urbanos se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Gravalos Dimonte publican el artículo «La reprogramación de la ciudad: consideraciones urbanas y sociales en torno al programa estonoesunsolar» en la revista cientifica indexada «Ciudad y territorio. Estudios territoriales» nº 179 que abarca los temas de Rehabilitación Regeneración y Renovación Urbana.

La entrada publicación en revista cientifica indexada «CIUDAD Y TERRITORIO. Estudios territoriales» La reprogramación de la ciudad: consideraciones urbanas y sociales en torno al programa estonoesunsolar se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

 http://www.iuav.it/Ateneo1/strutture-/culture-de/index.htm

La entrada settimana di intercambio di docenza presso lo I.U.A.V. se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.

Existen múltiples procesos transitorios y efímeros que cuestionan las funciones asignadas al espacio público. Se tratan de procesos superpuestos a la ciudad planificada, más o menos espontáneos,  que permiten realizar una lectura alternativa del espacio urbano. Forman, a su modo, una segunda ciudad, provocadora, flexible a veces irreverente, inconsistente y con fecha de caducidad. Espacios urbanos  atemporales que van introduciendo reajustes en la realidad oficial y que tienen la capacidad de mutar, de variar y de readaptarse a las diferentes contingencias cotidianas. Son procesos que escapan al control oficial, imprevistos, perseguidos la mayoría de las veces e ilegales pero que conforman de igual modo la ciudad contemporánea.

Giovanni La Varra introdujo el concepto de “Post-it city”  para referirse a ellos, calificándolos como un “dispositivo que concierne a las dinámicas de la vida colectiva, al comportamiento de los individuos, a sus formas de reunirse, estar juntos, agregarse, reconocerse y distinguirse fuera de los canales convencionales”.[1]

Estos dispositivos introducen un comportamiento indisciplinado y caótico frente a las pretensiones reguladas, ordenadas y esperadas de la ciudad planificada, y con ello emerge la posibilidad del “conflicto” en un escenario público pensado para el control de acontecimientos regulados.

Martín Perán[2] distingue en estas acciones “prácticas de disentimiento” o bien “prácticas de supervivencia”, y en ambos casos encuentran su sintonía en espacios residuales que ellos mismos son capaces de reactivar.

Todas estas acciones consisten en procesos de reapropiación del espacio público, a diferentes escalas y con diversos niveles de connivencia con la administración. Desde los grandes mercados transitorios y temporales formados por microdispositivos móviles que tienen la posibilidad de adaptarse y conectarse a diferentes infraestructuras, hasta aquellos que se sitúan de modo individual en diferentes puntos de la ciudad. Los primeros van modificando la naturaleza del espacio público de manera conjunta, estableciéndose en un espacio residual fijo mientras que los segundos van variando su emplazamiento en función de su visibilidad y su persecución, apareciendo y desapareciendo con gran rapidez. Sin embargo, muchas de estas actividades han sido ya asumidas por los mecanismos de la ciudad y tratándose de una actividad al margen, tienen cierto estatus de perpetuidad.

En otras ocasiones, se trata de grandes ferias ilegales, como “Tu parte salada” en  Buenos Aires, que se han autoorganizado disponiendo de sus propias reglas y asambleas, o como en “Jamark”, el mercado más grande de Europa, con 4.500 puestos situados alrededor de un Estadio abandonado de Varsovia. Estas “apariciones” inesperadas en el espacio público conllevan del mismo modo la configuración de una potente economía sumergida a través del comercio no regulado. Y estos mecanismo, paradójicamente, han tenido la capacidad en alguna ocasión de dotar a la población de productos básicos no disponibles en los canales oficiales (crisis de Méjico, años 80).

Ocupaciones de espacios residuales (franjas policiales del antiguo muro de Berlín, espacios bajo viaductos,..) con carácter activista y reivindicativo, asentamientos temporales que han constituido auténticas ciudades autoorganizadas, festivales de “huella cero” que ocupan grandes superficies territoriales y que desaparecen sin dejar rastro, congregaciones multitudinarias (Allahabad, setenta millones de personas en tres semanas), movimientos transfronterizos, apropiación de solares, etc.

Son acciones que van situando a los hombres en multitud de escenarios que no estaban pensados para su presencia y en los que se tiene la oportunidad de retomar ese sueño situacionista de una ciudad sorpresiva y heterogénea.

Y todos ellos acaban configurando una ciudad intermitente, evanescente, “y en esta nebulosa de espacios, en continuo encenderse y apagarse, la vida colectiva de la ciudad europea parece encontrar la fuerza para regenerarse”.[3]

La entrada clase 05_arquitectura social_»Transposiciones urbanas» se publicó primero en GRÁVALOSDIMONTE, Arquitectura Zaragoza.